女系天皇の問題点、女性天皇の問題点

女系天皇と女性天皇の違いについてはコチラのページに纏めたので、是非そちらを参照して下さい。本ページでは、女系天皇や女性天皇がどのような存在かを理解した前提で、何が問題になり得るのか…について理屈コネ太郎の浅い私見の述べます。また、日本における天皇の歴史的な意味や記号性についてはコチラの記事を参照して下さい。

女系天皇の問題点
女系天皇の第一の問題点は、ずばり日本史上に女系天皇は1人もいないという事実です。２千年以上つずく天皇の系譜に女系天皇は1人もいません。

だから、女系天皇が今後日本に現れるとしたら、この歴史以上の重さを持った理由（皇統を継げる男系男子が1人も存在しない…とか）なり大義（ちょっと思いつきません）なりが必要です。

女系天皇は天皇という概念の定義を変更する事なのです。

もちろん男女平等や男女共同参画などのごく最近の思想や考え方では２千年の歴史には太刀打ちできません。

女系天皇の第二の問題点は、世界史的な観点で見ると王朝が他家へ移行した事を意味する点です。女系天皇の父は皇統の系譜外からの人物です。既述した第一の問題点に戻ってしまいますが、日本史上、王朝が他家へ移行した事はありません。

天皇には名字がないので私たちは普段は意識しませんが、歴代天皇はずっとひとつの家系なのです。

欧州では、王朝が他家に移行する事はわりと起こる事で、王族ネットワークと呼ばれる親戚関係が構築されています。欧州の人々は自国の王朝や王族の血筋には、欧州ネットワークの中においてはわりと寛容なようですが、日本にはこうした歴史は全くありません。つまり、欧州と日本とでは全く話が違うのです。

さて次に女性天皇の問題点にうつります。

女性天皇の問題点
女性天皇の問題点は、心配事の多さです。たとえば婚姻を例に挙げて考えてみましょう。いま仮に、天皇の娘（すなわち男系女子）が女性天皇に即位したとします。この女性がもし他国の男性、あるいは日本人だけど素行や背景に懸念がある人物と恋に落ちたら、日本国民はどう感じるでしょうか？

かつての日本であれば、それは許されない恋でした。実際、これまでの８人10代の女性天皇はいずれも未婚か、子を産んでいません。

しかし現代の世の中で、人を好きになる感情を押さえるべきだ…と考えるひとは少数派でしょう。殆どの日本国民は好きになっちゃったのなら仕方ないねえ…と感じると思います。

そういうわけで、この女性天皇が他国の男性や懸念ある日本人と恋におちて、結婚し、話を簡単にするために男子を出産したとしましょう。そしてもし、夫となった他国の男性が、日本と歴史的に複雑な関係を持った国出身、例えば朝鮮半島出身者であったり、中国大陸出身者であったり、ロシア出身者である場合、日本国民はその子を次ぎの天皇として心穏やかに受け入れる事が出来るでしょうか？

あるいは日本人と外見がかなり異なる人物、たとえばアフリカ系や北欧系の人物であったらどうでしょう？

これは、差別や偏見などという問題ではありません。ましてや思想や「あるべき」論とは無関係な、素直な人間の心の機微の問題であり、国民感情の問題です。制度は差別的であってはなりませんが、制度を支える「共感」の基盤は理性のみでは成立しないのも事実です。

こうした状況（男系の女性天皇が男子を生んだ場合）になった場合、これまでの男系男子による皇統維持の歴史に則るべきだとして、すでに皇籍を離れて民間人である男系男子の中から適切な人物を次の天皇にいただくべきだと主張する人々との対立も生まれかねません。

皇籍を離れた民間の男系男子が天皇に即位したケースは日本史上に確実に1人は（詳細は文末の注釈※印参照）存在しているので、皇統維持のために民間人であっても男系男子が即位すべしとの主張は、論理的にも歴史的にも極めて整合性が高いのです。

そうなると、「女性天皇の息子である女系男子」と「民間人である男系男子」のどちらを天皇にいただくかをめぐって、日本は国を割った議論をする事になるかも知れません。

直感的理解では女性天皇の息子が天皇に即位できないのは不条理に思えます。しかし、歴史的論理的には女系男子が天皇に即位できないのは当然なのです。

直感的理解と、歴史論理的理解とで、国論を二分してしまう。なんとも不幸な状況ではありませんか？もしかしたら、こういう不幸な状況を作り出すために、外国の工作が行われるかもしれません。その点も心配です。

日本の歴史を見てみれば
このような諸問題を回避するために、皇統継承可能な男系男子が1人でも生存する限りは女系天皇や女性天皇の可能性を容認せず、男系男子のみによる皇統維持を貫いてきたのが、既述した通り、日本の歴史なのです。これは間違いなく先人の知恵です。

自分がどう思うか…ではなく、国民がどう感じるかが、最大のポイントです。国民感情を考えると、国家存亡に関する特段の問題がない限り、「これまで通り」が一番多くの国民が納得する最も穏健な方法ですから。

女系天皇は歴史的ムリ筋だし、女性天皇は心配ごと多いし…
女性天皇や女系天皇の議論は、この世に皇統を次ぐ男系男子が1人も存在しなくなった時に初めて俎上に乗り得るかもしれませんが、そのような場合には、むしろ天皇という概念そのものを過去のものとし、我が国は共和制に移行するのが自然かもしれません。

以上、女系天皇や女性天皇の何が問題なのかを、還暦元医師の理屈コネ太郎の浅薄な私見を述べてみました。

どなたかの参考になれば幸甚これに勝るものはありません。

※光格天皇（在位1779年〜1817年）は、父である閑院宮典仁親王が一時皇籍を離れ、民間の公家として生活していた時期に生まれた男系男子である。後桃園天皇の崩御により直系男子が絶えたため、傍系の男系男子として皇籍に復帰し、天皇に即位した。この経緯は、歴史上唯一、一度皇籍を離れた民間出身の男系男子が天皇に即位した例である。

他の記事へは下記から移動できます。
元医者による人生を見つめるエッセイ集
当サイト内記事のトピック一覧ページ　【最上位のページ】