日常的な行為であっても、
その行為の見方や考え方に、ほんの少し違う角度が加わったとき、
心の中に、それまでにはなかった気づきが生まれることがあります。
そしてその気づきは、
名前のない心地よさとして、
日常の中に静かな豊かさを立ち上がらせます。
こうした豊かさは、
特別な出来事や劇的な変化の中で生まれるとは限りません。
すでに知っている行為や言葉を、
どのように扱っているのか。
その見方や手つきを少し見直しただけで、
感触が変わってしまうことがあります。
Contents
名前のない料理の話
既存の素材、既存の器具。
特別に珍しいものは何も使っていません。
けれど、調理の手順や火の入れ方を変えたとき、
それまでとは異なる質感の味が、ふっと立ち上がることがあります。
素材も器具も同じです。
しかし調理法が違うと、これまでとは別の
新しい美味しさが生まれます。
その料理は、いま生まれたばかりなので、まだ名前がありません。
しかし確かに美味しいのです。
名前がないからこそ先入観なしに、
「新しい美味しさだ」という気づきが生まれ、
食べた人の中に静かな豊かさが立ち上がります。
「炊く」と「煮る」を分かったつもりになる危うさ
「炊く」と「煮る」を使い分ける人は多いでしょう。
しかし、その違いを
物理現象として説明できる人は、
実はそれほど多くありません。
火を入れる以前の下ごしらえなのか、
水の量なのか、
それとも、言葉が違うだけなのか。
こう考え始めたとき、
「分かったつもり」だったものが、
少し揺らぎ始めます。
ここで大切なのは、
正解を出すことではありません。
どこを見て、
何を区別し、
どの順で考えているのか。
その見方の精度が、
それまでより少しだけ変わることです。
私が言いたいのは、
炊くか煮るかの定義ではなく、
「知っているつもり」をほどき、
新しい気づきが生まれる手順の話です。
心の中にも、同じことが起きます
こうしたことは、料理に限った話ではありません。
既知の日常的な行為の中で、
向き合い方や評価の軸がほんの少し変わっただけなのに、
心の中に、これまでにはなかった感情が立ち上がることがあります。
それは、高揚でも達成感でもありません。
ましてや、説明しきれる感情でもありません。
ただ、
「あ、そういうことかもしれない」
という、静かな気づきが残ります。
そのとき、日常はほんの少しだけ、
これまでよりも豊かに感じられるようになります。
私がここで扱いたいのは、
こうして人の心の中に立ち上がる、
名もない、しかし確かに存在する、
静かな豊かさです。
それは意図的に起こせます
こうした立ち上がりは、
誰にでも簡単に起きるわけではありません。
既知の行為において、
そこに新しい気づきを生み、
日常の豊かさを感じさせるには、
特別な才能と、非常に精度の高い仕事が必要になります。
観察点を曖昧にせず、
区別を誤らず、
手順の誤差を極小に保つ。
その積み重ねがなければ、
同じ種類の気づきや豊かさは再現されません。
こんまりは何を発見し、何を創作したのか
この構造を、
片付けという極めて日常的で、
しかも世界中の人が関わる領域で、
高い再現性をもって成立させた例があります。
近藤麻理恵の仕事です。
彼女が発見したのは、
片付けという行為の中で、
人の心に新しく立ち上がる
気づきと心地よさという現象でした。
そして彼女が創作したのは、
その感覚を高い確率で再現させるための方法論でした。
それを、
片付けというボリュームの大きな領域を背景に、
世界規模で成立させました。
ここに、偶然が入り込む余地はほとんどありません。
「ときめく」という言葉について
「ときめく」という言葉は、
彼女の発見や仕事を世界に運ぶうえで、
非常に優れた役割を果たしました。
しかし、
その言葉があったから現象が起きたわけではありません。
彼女の発想や方法を
世界規模に展開するために、
その感覚に名前が必要だったのです。
だから「ときめき」は新規性の本体ではありません。
しかし、拡散のためには決定的に必要でした。
なぜ、こんまりはワールドクラスに到達できたのか
特別な才能を持つ人が、
既知の行為に、
非常に精度の高い見方を導入した結果、
多数の人の心に、
再現可能な気づきと心地よさを生みました。
対象が日常的であったこと。
再現の母数が圧倒的に大きかったこと。
そして何より、
方法論の誤差を極端に小さく保てたこと。
それらが重なって、
あの規模に到達しました。
正直に言えば
この業績の構造を、
言語として正確に書き切るのは、かなり難しいです。
実際、ここまで書いてきても、
まだ十分に書けているとは思っていません。
しかし、
こんまりはそれをやり抜きました。
いまのところ、
「凄い」以上に正確な言葉が、
私には見当たりません。
