Contents
はじめに|本稿の位置づけ
前稿では、不倫を制度と欲求の不整合として整理しました。
また、その不整合が歴史的にどのように処理されてきたかを確認しました。
本稿では一歩進めて、
結婚制度そのものが、現在の人間の欲求や社会環境にどこまで適合しているのか
を構造的に評価します。
第1章|評価の前提
制度の適合性は、次の観点で整理できます。
持続可能性(長期に維持できるか)
満足度(内部の主体にとって機能しているか)
安定性(社会的コストを抑えられているか)
結婚制度はこれらを同時に満たすことが期待されていますが、
欲求の性質を踏まえると、必ずしも単純ではありません。
第2章|結婚制度の設計思想
現代の結婚制度は、概ね以下の前提で構成されています。
一対一の排他関係
長期継続
性的・情緒的・経済的機能の統合
これは、
複数の機能を単一関係に集約するモデル
と整理できます。
第3章|適合している領域
まず、結婚制度が現実に適合している側面です。
1|生活単位の安定化
共同生活・子育て・資産形成といった領域では、
長期的な固定関係は一定の合理性を持ちます。
2|責任の所在の明確化
契約関係としての結婚は、責任の帰属を明確にします。
これは社会的コストの低減につながります。
3|制度的予測可能性
関係の形式が標準化されているため、
社会的な運用が比較的容易になります。
第4章|適合していない領域
一方で、欲求の側面では不整合が見られます。
1|感情の変動との不一致
恋愛感情や魅力は時間とともに変化しますが、
制度はこの変化を前提としていません。
2|新奇性の変化
同一対象との関係は、新奇性が低下しやすい傾向があります。
これは制度設計上、十分には考慮されていません。
3|承認欲求の外部性
承認は関係外からも供給されますが、
制度は内部完結を前提としています。
4|役割集中による負荷
パートナーに複数の役割を同時に求めるため、
関係に負荷が集中しやすくなります。
第5章|現代における調整メカニズム
完全な適合が難しいため、現代社会ではいくつかの調整が行われています。
1|離婚制度
関係の解消と再編を可能にすることで、
長期固定の前提を事後的に緩和しています。
2|非公式な外部補完
趣味・仕事・友人関係などにより、
承認や充足の一部が関係外で補われます。
3|逸脱とコストの併存
不倫は制度違反として扱われつつも、
一定の頻度で発生し、そのコストによって調整されています。
第6章|評価|適合か不適合か
以上を踏まえると、結婚制度は
生活基盤としては適合性が比較的高い
欲求充足装置としては適合性が限定的
と整理できます。
したがって、
単一制度で全機能を担う設計には、構造的な負荷が存在する可能性があります
第7章|位置づけ|なぜ維持されているのか
それでも結婚制度が維持されている理由としては、
代替制度の未成熟
社会運用コストの低さ
文化的慣性
などが考えられます。
つまり、
完全に適合しているから維持されているのではなく、
相対的に運用しやすい構造であるため存続している
と整理することもできます。
第8章|結論
結婚制度は、
一部の領域では現実に適合しており
一部の領域では構造的な不整合を含んでいます
したがって、
現実に適合していない制度ではないが、完全に適合している制度でもない
という中間的な位置にあります。
なお、このような適合・不適合を前提とした場合、
そもそもどのような制度設計であればこのズレをより小さくできるのか、という設計論の問題が生じます。
この点については別稿で整理しています。
→ 結婚制度の再設計は可能か|制度と欲求のズレを前提にした構造設計
サイト内他の記事への移動は下記より