叱責とパワハラの違いとは|判断基準を現役産業医が解説

Contents

叱責とパワハラの違いとは

叱責とパワハラの違いは、業務上の必要性と相当性にあると考えられます。
必要な範囲での指摘は叱責ですが、それを超える場合にはパワハラと評価される可能性があります。
本記事では、その判断基準を整理します。


判断基準① 必要性

まず必要性です。叱責は業務上の問題を是正するために行われます。一方でパワハラは、必要性が認められない場合があります。


判断基準② 相当性

次に相当性です。叱責は適切な範囲で行われますが、過度な叱責はパワハラと評価される可能性があります。


判断基準③ 対象(行為か人格か)

さらに対象です。叱責は行為に向けられますが、パワハラは人格に及ぶことがあります。


判断基準④ 継続性

また、継続性も判断要素となります。単発の注意であれば叱責と考えられますが、繰り返される場合には評価が変わることがあります。

👉 詳しくは
叱責とパワハラの心理|傲りと侮りをメタ認知で修正する方法を産業医が解説」をご覧ください。

作成者: 理屈コネ太郎

元消化器内視鏡医・産業医。現在は社会・人間行動・構造分析をテーマに執筆活動を行う。定年退職後はヨット・ボート・クルマなど趣味と構造研究の日々を過ごす。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です