釣りをしてみたい。でも残酷かもしれない｜始める前に整理したこと

はじめに

釣りをしてみたい。
しかし同時に、こうも思う。

「魚を苦しめるのではないか」
「食べないなら残酷ではないか」

この疑問は、釣り未経験者が抱く自然な感覚です。

私も長いあいだ、この問いを整理できずにいました。
技術や道具の問題ではありません。
釣りという行為を、自分の中でどう位置づけるかが定まらなかったのです。

本記事では、その葛藤をどう整理したのかを共有します。

釣りに踏み出せなかった理由

私にとって釣りは単なる娯楽ではありませんでした。

「狩猟本能を満たしたい」という欲求はある。
しかし「魚の命を奪いたいわけではない」という感覚もある。

この矛盾が整理できなかった。

魚を釣るとは何なのか。
命を奪う行為なのか。
それとも自然との対決なのか。

その答えが出ない限り、私は始められませんでした。

リリース前提という選択肢

やがて「リリース前提の釣り」という考え方に出会いました。

しかしそれも簡単ではありません。

「食べないなら残酷だ」という意見も理解できる。
一方で「自然界では敗北は死なのだから、リリースはむしろ例外的だ」という見方もある。

この構造的整理については、別記事
『リリース前提の釣りは残酷か？自然界との比較で見える事柄』
で詳しく論じています。

ここでは結論だけ述べます。

リリースは自然界には存在しない「敗者の生存」という例外を生む行為です。
だから単純な善悪では判断できません。

人間の矛盾と本能

人間は矛盾を抱えた存在です。

命を奪い、同時に命を慈しむ。
動物を食べながら、ペットを愛する。

釣りたいという本能も、その一部です。

問題は、その本能をどう扱うか。

私は「釣りたい」という感覚を否定するのではなく、
どうすれば自然との関係の中で位置づけられるかを考えました。

私の整理

最終的に私はこう整理しました。

リリースは自然の摂理とは異なる。
しかしそれは、人間が本能を満たしながらも魚に生存の可能性を残す、一つの折衷である。

この理解に至ったことで、私はようやく釣りを始めようと思えました。

おわりに

釣りが残酷かどうか。
単純な答えはありません。

けれども、葛藤を抱くこと自体は健全です。

考えたうえで始めるのか。
考えずに始めるのか。

その違いは大きい。

私は前者を選びました。