釣りをしてみたい。でも残酷かもしれない|始める前に整理したこと

赤いボートと釣り竿のシルエットを白地に配置し、「釣りは残酷なのか?」というタイトルを重ねたアイキャッチ画像。
釣りを始める前に、一度立ち止まって考えてみる。

はじめに

釣りをしてみたい。
しかし同時に、こうも思う。

「魚を苦しめるだけのではないか」
「食べないなら残酷ではないか」

この疑問は、釣り未経験者が抱く自然な感覚です。

私も長いあいだ、この問いを整理できずにいました。
技術や道具の問題ではありません。
釣りという行為を、自分の中でどう位置づけるかが定まらなかったのです。

本記事では、その葛藤をどう整理したのかを共有します。


釣りに踏み出せなかった理由

私にとって釣りは単なる娯楽ではありませんでした。

「狩猟本能を満たしたい」という欲求はある。
しかし「魚の命を奪いたいわけではない」という感覚もある。

この矛盾が整理できなかった。

魚を釣るとは何なのか。
命を奪う行為なのか。
それとも自然との対決なのか。

その答えが出ない限り、私は始められませんでした。


リリース前提という選択肢

やがて「リリース前提の釣り」という考え方に出会いました。

しかしそれも簡単ではありません。

「食べないなら残酷だ」という意見も理解できる。
一方で「自然界では敗北は死なのだから、敗者を生かすリリースはむしろ例外的だ」という見方もある。

この構造的整理については、別記事
キャッチ&リリースは残酷か?|自然界の捕食と生存可能性から考える
で詳しく論じています。

ここでは結論だけ述べます。

リリースは自然界には存在しない「敗者の生存」という例外を生む行為です。
だから単純な善悪では判断できません。


人間の矛盾と本能

人間は矛盾を抱えた存在です。

命を奪い、同時に命を慈しむ。
動物を食べながら、ペットを愛する。

釣りたいという本能も、その一部です。

問題は、その本能をどう扱うか。

私は「釣りたい」という感覚を否定するのではなく、
どうすれば自然との関係の中で位置づけられるかを考えました。


私の整理

最終的に私はこう整理しました。

リリースは自然の摂理とは異なる。
しかしそれは、人間が本能を満たしながらも魚に生存の可能性を残す、一つの折衷である。

この理解に至ったことで、私はようやく釣りを始めようと思えました。


おわりに

釣りが残酷かどうか。
単純な答えはありません。

けれども、葛藤を抱くこと自体は健全です。

考えたうえで始めるのか。
考えずに始めるのか。

その違いは大きい。

私は前者を選びました。

作成者: 理屈コネ太郎

元消化器内視鏡医・産業医。現在は社会・人間行動・構造分析をテーマに執筆活動を行う。定年退職後はヨット・ボート・クルマなど趣味と構造研究の日々を過ごす。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です